熱中症に気をつけよう! 数学の公式・定理集あります。物理のヒント集始めました。
スポンサーリンク

図形の性質|方べきの定理について

数学A 図形の性質数学A

今回は方べきの定理について学習しましょう。接弦定理と同じく頻出の単元です。三角形と併せて出題されることが多いのが特徴です。三角形とセットで出題される理由は、方べきの定理の成り立ちを知ると納得できるでしょう。

接弦定理と同じように、図形とセットで定理を覚え、図形を見たときに瞬時に判断できるようにしておきましょう。

なお、記事の画像が見辛いときはクリックすると拡大できます。

スポンサーリンク

方べきの定理とその逆

方べきの定理

方べきの定理が成り立つためには、いずれかの条件を満たす必要があります。

  • 円の内部または外部で交点をもつ2本の直線が、円とそれぞれ2点で交わる。(図(1),(2))
  • 円の外部で交点をもつ2本の直線のうち、1本が円と2点で交わり、もう1本が円と接する。(図(3))

方べきの定理が成り立つ図

1つ目の条件を満たすとき、各線分PA , PB , PC , PDの関係を以下のような式で表せます。

方べきの定理の式その1
\begin{equation*}
PA \cdot PB = CP \cdot PD
\end{equation*}

2つ目の条件を満たすとき、各線分PA , PB , PTの関係を以下のような式で表せます。

方べきの定理の式その2
\begin{equation*}
PA \cdot PB = PT^{2}
\end{equation*}

上述した条件を満たすとき、各線分の長さの関係を式で表せること、またはその式のことを方べきの定理と言います。

方べきの定理の逆

方べきの定理の逆が成り立つには、いずれかの条件を満たす必要があります。

  • 2つの線分AB , CD、またはそれぞれの延長の交点をPとするとき、$PA \cdot PB = CP \cdot PD$ が成り立つ。
  • 円の外部の点Pを通る直線が円と2点A , Bで交わるとき、円周上の点Tについて、$PA \cdot PB = PT^{2}$ が成り立つ。

方べきの定理が成り立つ図

1つ目の条件を満たすとき、4点A , B , C , Dは同一円周上にある(図(1),(2))と言えます。また、2つ目の条件を満たすとき、直線PTは円の接線である(図(3))と言えます。

線分の長さの関係を特定の式で表せるとき、点が円周上にあることや直線が円の接線であることが成り立つのが方べきの定理の逆です。

方べきの定理

方べきの定理やその逆の成り立ちを知るために、実際に証明してみましょう。

方べきの定理の証明

方べきの定理が成り立つ条件を図示すると、3パターンの図形を描くことができました。

方べきの定理が成り立つときの3パターン

細かく分類すれば3パターンですが、線分(直線)の交わる様子で分類すればX型とL型の2パターンになります。自分なりの覚え方で良いので、図形の様子をしっかり覚えましょう。

2本の弦が円の内部で交わるとき

パターン①の図は、2本の弦が円の内部で交わる図です。

方べきの定理の証明の図1

4点A , B , C , Dが円周上にあり、2本の弦AB , CDが円の内部で交わるとき、その交点をPとします。このとき、AとC、BとDをそれぞれ線分で結んで、△PACと△PDBを作ります。

自分で作った△PACと△PDBに注目します。

\begin{align*}
&\text{円周角の定理より、} \\[ 5pt ]
&\quad \angle PAC = \angle PDB \\[ 5pt ]
&\quad \angle PCA = \angle PBD \\[ 5pt ]
&\text{よって、} \\[ 5pt ]
&\quad \triangle PAC \backsim \triangle PDB
\end{align*}

方べきの定理の証明の図1

△PACと△PDBが相似な図形であることが分かりました。相似な図形では、対応する辺の比は3組とも等しくなります。このことを利用して、比例式から方べきの定理の式を導きます。

\begin{align*}
&\text{対応する辺の比は等しいので、} \\[ 5pt ]
&\quad PA:PD = PC:PB \\[ 5pt ]
&\text{内項の積と外項の積より、} \\[ 5pt ]
&\quad PA \cdot PB = PC \cdot PD
\end{align*}

方べきの定理の証明の図1

証明の例は以下のようになります。

方べきの定理の証明その1

2本の弦の延長線が円の外部で交わるとき

パターン②の図は、2本の弦の延長線が円の外部で交わる図です。

方べきの定理の証明の図2

4点A , B , C , Dが円周上にあり、2本の弦AB , CDの延長線が円の外部で交わるとき、その交点をPとします。このとき、AとC、BとDをそれぞれ線分で結んで、△PACと△PDBを作ります。

自分で作った△PACと△PDBに注目します。

\begin{align*}
&\text{円に内接する四角形の性質より、} \\[ 5pt ]
&\quad \angle PCA = \angle PBD \\[ 5pt ]
&\text{また、} \\[ 5pt ]
&\quad \angle APC = \angle DPB \ \text{(共通)} \\[ 5pt ]
&\text{よって、} \\[ 5pt ]
&\quad \triangle PAC \backsim \triangle PDB
\end{align*}

方べきの定理の証明の図2

△PACと△PDBが相似な図形であることが分かりました。先ほどと同じ要領で、比例式から方べきの定理の式を導きます。

\begin{align*}
&\text{対応する辺の比は等しいので、} \\[ 5pt ]
&\quad PA:PD = PC:PB \\[ 5pt ]
&\text{内項の積と外項の積より、} \\[ 5pt ]
&\quad PA \cdot PB = PC \cdot PD
\end{align*}

方べきの定理の証明の図2

パターン①とは相似の証明の仕方が異なりますが、相似の関係を利用して式を導出するのは同じです。証明の例は以下のようになります。

方べきの定理の証明その2

弦の延長線と接線が円の外部で交わるとき

パターン③の図は、弦の延長線と接線が円の外部で交わる図です。

方べきの定理の証明の図3

3点A , B , Tが円周上にあり、弦ABの延長線が、点Tにおける接線と円の外部で交わるとき、その交点をPとします。このとき、AとT、BとTをそれぞれ線分で結んで、△PATと△PTBを作ります。

自分で作った△PATと△PTBに注目します。

\begin{align*}
&\text{接弦定理より、} \\[ 5pt ]
&\quad \angle PTA = \angle PBT \\[ 5pt ]
&\text{また、} \\[ 5pt ]
&\quad \angle APT = \angle TPB \ \text{(共通)} \\[ 5pt ]
&\text{よって、} \\[ 5pt ]
&\quad \triangle PAT \backsim \triangle PTB
\end{align*}

方べきの定理の証明の図3

△PATと△PTBが相似な図形であることが分かりました。先ほどと同じ要領で、比例式から方べきの定理の式を導きます。

\begin{align*}
&\text{対応する辺の比は等しいので、} \\[ 5pt ]
&\quad PA:PT = PT:PB \\[ 5pt ]
&\text{内項の積と外項の積より、} \\[ 5pt ]
&\quad PA \cdot PB = PT^{2}
\end{align*}

方べきの定理の証明の図3

このパターンでも相似の証明の仕方が異なりますが、相似の関係から導出するのは同じです。証明の例は以下のようになります。

方べきの定理の証明その3

なお、パターン③の式はパターン②の派生だと考えると覚えやすいです。

パターン③では、パターン②の弦CDが接線になったとすると、2点C , Dがともに点Tになったと捉えることができます。これに合わせてパターン②の式でC , DをTに置き換えると、パターン③の式になります。

パターン③の式はパターン②の派生
\begin{align*}
&\quad PA \cdot PB = PC \cdot PD \\[ 5pt ]
&\text{C , DをTに置き換えると、} \\[ 5pt ]
&\quad PA \cdot PB = PT \cdot PT \\[ 5pt ]
&\text{よって、} \\[ 5pt ]
&\quad PA \cdot PB = PT^{2}
\end{align*}

以上のことから分かるように、どの条件であっても相似な三角形の関係から方べきの定理の式が導出されています。ですから、相似な三角形を見つけて比例式を立式できれば、方べきの定理を利用していることになります。

また、証明を一度でもやっていれば、方べきの定理が、比例式から始める計算を省略するための手段だと分かります。最悪、方べきの定理を覚えていなくても、比例式を立式して変形していけば対応できることも分かるでしょう。

ただ、比例式から始めなくて良いぶん、やはり方べきの定理の方が計算過程を少なくできます。ですから、方べきの定理を使えないよりも使えた方が良いのは確かです。

ところで、図形の相似に注目する問題はセンター試験でも出題されています。方べきの定理が相似の応用だと知っていれば、相似の話が出てきても違和感を持ちませんが、式の暗記だけで済ませている人は面喰うかもしれません。公式や定理の成り立ちを知っておくことは、センター試験の対策を行う上でも重要だと言えそうです。

方べきの定理の式は、相似な三角形の対応する辺の比から得られる式。

次は方べきの定理の逆を証明してみましょう。

スポンサーリンク
Amazon ノート・メモ帳ランキング
楽天市場 学習参考書ランキング
スポンサーリンク
スポンサーリンク
気になる教材があればコチラで探せます。
数学A
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします。
フォローする
ちょっとど忘れしたときの公式・定理集

数学で覚えるべき公式や定理は、一覧で眺めてみるとそれほど多くはありません。大切なことは覚えることではなく、「公式や定理をどのように使うか」です。

公式・定理集で確認しつつ、演習で積極的に使っていきましょう。

日々是鍛錬 ひびこれたんれん
タイトルとURLをコピーしました